Dez anos depois do CPC/2015, volta a pergunta: é hora de um código novo? O artigo recupera um diálogo pouco lembrado entre Calamandrei e Carnelutti, na Itália dos anos 1950, para propor um diagnóstico diferente do desgaste do texto: o 'efeito Curupira'. A partir daí, percorre casos concretos, a taxatividade mitigada, a litigância predatória, o filtro da relevância recursal e a regulação da inteligência artificial no Judiciário.

A regulamentação do filtro da relevância chega ao seu momento decisivo. Entre reconhecer que o STJ precisa deixar de funcionar como terceira instância e afirmar que o filtro é a resposta adequada há uma distância que o entusiasmo em torno do PL 3.085/2026 tem apagado. Este artigo defende que a relevância só será legítima se qualificar o recurso especial, não apenas restringir o acesso ao Tribunal. Qualificar e barrar não são sinônimos.